Escuchamos, vemos, oímos, y casi no hemos interiorizado a creer que los gobiernos populares a la cabeza del comandante y compañero bolivariano Hugo Chávez Frías son cuasi dictaduras que oprimen la libertad de sus pueblos, que atentan a la libertad de expresión, que persiguen opositores y que son simplemente lideres demagogos. Todos mitos y calumnias del establishment económico que maneja a diestra y siniestra el poder comunicacional mundial. Todas mentiras que demonizaran siempre a cualquier gobierno que sea una verdadera representación de las mayorías, todos mitos hacia cualquier gobierno que se atreva a confrontar a los poderes ocultos y a quienes verdaderamente se reparten la torta. Ante los ojos del mundo, Chile es el ejemplo de la burguesía y el establishment sobre desarrollo y economía, es el país que todavía mantiene las teorías de pies a cabeza sobre la vieja escuela Neoliberal, aquellas teorías económicas impuestas por los tecnócratas del consenso de Washington, aquellas formas ultra capitalista de encarar un país, sacando a las mayorías del escenario político, concentrando las riquezas, privatizando y rematando la dignidad de un pueblo, creando hambre, miseria, desigualdad, desempleo, y demás calumnias en post de que una minoría de banqueros y oligarcas sigan amasando fortunas. Este escenario tan familiar quizás para la vida de los Chilenos se vivo durante mucho tiempo en America Latina, sin ir mas lejos, en Venezuela durante 40 años el FMI ( fondo monetario internacional) tubo ingerencia directa en las políticas sociales y económicas, demostrando una clara falta de respeto a la soberanía nacional, ante esto queda claro que America Latina en su mayoría, y sus pueblos en su totalidad estaban ya asqueado de tanto saqueo y dijeron basta… y de esa miseria se planto la flor de los pueblos dedicados y de lucha, contra el establishment y la burguesía. En Venezuela se dio el punta pie inicial, de una oleada que se extendería por casi todo el continente, en Bolivia se continúo con un logro histórico, la elección de un indígena como presidente, esto marca que la cara de Evo es la cara del pueblo, y el gobierno de Evo, es el gobierno del pueblo. Y así podría nombrar sin fin de casos mas, sin embargo el foco central de esta nota nos trae al comienzo de ella, el mal utilizado concepto de dictadura. En Venezuela el gobierno de Chávez tubo las practicas mas democráticas y profundas, los interiorizados podrán saber de la ley de consejos comunales, en la que se deja en evidencia como con la llegada de Chávez la gente se vuelve a organizar, vuelve a creer en la política!!!, antes para ellos (y esto sale en un documental) la política era ver como un grupo de gente se hacia rica, y la mayoría se hacia pobre…. Pero con la llegada de Chávez ese concepto cambio, y el pueblo se reorganiza, el pueblo lee y se informa, la gran masa es incluida directamente en el proceso político y por primera ves en la historia se siente participe de poder cambiar la historia, algo único que infla de orgullo a la nación bolivariana. ¿Sin embargo usted se debe estar preguntando porque dictadura?, ¿Por qué en un país donde su principal diario es opositor se trata a su gobierno de dictadura?, bueno… muchos saltaran ante esta pregunta argumentando el cierre de RCTV, acusando a este acto de “censura”, bueno, aquí es donde usted debe saber que esta es una de las armas manipuladoras impuesta por el imperialismo y el establishment para denostar. En el año 2002 Chávez decide hacer cambios profundos y drásticos en la compañía PDVSA, la principal compañía de explotación de petróleo. Siendo consecuente con su política de distribuir el ingreso para las mayorías, y decide ejecutar la ley de hidrocarburos poniendo limites al saqueo de las transnacionales y la ley de tierra, poniendo fin a los latifundios y a la tierra en manos de unos pocos. Sin embargo la burguesía no lo iba a permitir tan fácilmente, y ese mismo año comienza una campaña de denostacion directa por parte de los canales privados, desde Venevision hasta la tan victimizadas RCTV, los oligopolios mediáticos que respondían a los intereses de las minorías explotadoras atcarian y manipularin la verdad por donde fuese posible. Ese mismo año los directivos de los oligopolios, CTV (central de trabajadores venezolanos) y Pedro Carmona, líder golpista, se reunieron con Bush y su administración en Washington, el plan de la oligarquía empezaba a gestarse. No obstante de estas reuniones la crisis contra Chávez se agudizaba y los medios privados difundieron e incitaron a la gente a ir a la marcha contra Chávez donde se exigía su renuncia, para el 11 de Abril de 2002 Chávez llama a defender la revolución y su simpatizantes se juntan en Miraflores, la marcha anti Chavista se desvía y choca con la pro Chavista, generando un baño de sangre manipulado por la prensa. La policía metropolitana dispara y fusila a mansalva, a pesar de que los fusilamientos apuntaban donde estaban los Chavista la cadena Venevison manipulo grosera y criminalmente las imágenes, y acusaron a Chávez de la masacre y exigieron su renuncia, para evitar el baño de sangre Chávez se entrega y es secuestrado, Pedro Carmona asume y Venezuela amanece con un nuevo gobierno y un nuevo programa de TV donde los golpistas agradecían públicamente a RCTV, Venevision y toda la maquinaria mediática por la ayuda dada. Durante las 45 horas que duro el gobierno de facto de Pedro Carmona, los oligopolios no permitían filmar a Chavistas, siendo que el pueblo Chavista se estaba manifestando por la vuelta de Hugo ante la represión de Carmona, también en este gobierno se boicoteo la embajada Cubana donde estaban refugiados políticos del gobierno bolivariano. Finalmente y aunque ni RCTV ni nadie mostraba lo que estaba pasando, la explosión social no se puedo sostener mas y Carmona tubo que renunciar, y Chávez volvió aclamado por una multitud.
¿Por qué entonces se le llama dictadura a Chávez?, ¿será porque le tienen miedo a ese modelo de país?, es acaso Chile un país moldeado en la escuela neoliberal un ejemplo de “libertad” y “progreso”, siendo que día a día sus recursos son saqueados por transnacionales, siendo que día a día la educación es mas desequitativa, ¿es Chile un ejemplo de democracia, siendo que es el único país Latinoamericano que reconoció el gobierno de Carmona?, ¿acaso Venezuela no es ejemplo de progreso por ser uno de los 3 países libres de analfabetismo según la UNESCO?, ¿acaso no es ejemplo internacional por crear las las cooperativas en remplazo de la explotación del hombre al hombre?, ¿es acaso Chile un ejemplo de democracia con una ley binominal ECHA EN DICTADURA!!!, un país que tubo hasta el 2006 tubo una ley de educación echa en dictadura, ¿es ejemplo de democracia?. Una clase política que no representa las mayorías, que reprime y saquea a sus pueblos originarios, que no pose ningún tipo de intervención mediante el Estado, donde los trabajadores sufren la sub contratación y la flexibilidad laboral, ¿hay acaso mas “libertad” en un país donde las fuerzas de seguridad reprimen, desaparecen y persiguen a quienes se resisten contra el modelo?, que en un país donde se persigue a los oligopolios que actúan sobre la voluntad de los pueblos… ¿es real que no hay “democracia” en Venezuela pero si en Chile?, pero como entonces Chávez a ganado el 99% de las elecciones en los últimos 10 años, y a reformado el viejo sistema político bipartidista que restringía a las mayorías de participar, mientras que en Chile todavía seguimos con un sistema de urnas atado al pinochetismo. Es entonces una “operación Chávez”, planteada y difundida por todo el cono sur, una gran operación mediática y manipuladora de hacernos pensar que todo aquel que conforte a la oligarquía es un ¿“tirano”?. Pero quienes idearon planes económicos macabros desde Washginton para imponer la desigualdad, el hambre y la miseria en America Latina son los “salvadores económicos”, cito una frase de Don Quijote de la Mancha, “ladran sancho, señal que avanzamos”, o como dijo la presidenta Argentina, ladran Sancho… señal que son perros.
Sebastian Piñera dijo en su discurso presidencial que Chile es el mejor país del mundo. Claro esta que para los intereses del establishment, la burguesía y la derecha es un paraíso… pero tras esa clase política bien peinada, bien perfumada, con títulos en Harvard, que es bancada por los medios que hablan del “avance” y “progreso” neoliberal, se esconde la banalidad política que vivimos, y la mentira que se sostiene sobre los pueblos dedicados y revolucionarios que no paran hasta lograr los sueños del Che, un continente unido y soberano. “Chile siempre fue el mejor alumno, y nunca el mejor compañero”, ya es hora de dejar a un lado a los profesores del egoísmo, y decirles hola a los compañeros de la revolución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario